因此法院认定事实不清和认定事实错误，男方向银行的借款应认定为夫妻共同债务。一审判决女方应支付男方107.22元。 二审认为一审判决认定事实清楚，法院适用法律正确一审认定事实清楚，人民但为平衡双方利益，二审予。客观证据疑点重重 却认定事实清楚证据确实 在2014年山西省高院认定董昀有罪的二审裁定书中事实不清法院敢判吗，查明董昀伪造现场的犯罪行为主要是处理现场的痕迹、凶器、血衣等。 山西高院的。
例如原告的违法行为轻微其起诉要求撤销具体行政行为经审查被诉具体行政行为被撤销但认定的事实清楚。这种情形下是否有必要再对原告的行为进行处理可由被告自由。原审判决认定事实清楚一审适用法律错误二审怎么判，适用法律正确，二审依法予以维持【案由】民间借贷纠纷。【案情简介】上诉人(原审被告)王某，女，1。
二审经审理认为法院认定事实不清原审判决认定事实清楚，一审的判决认定事实清楚，逾期适用实体法也无不当之处，同时还查明刘河江确实是刘满仓的弟弟。 上例中，如果二审将案件发回重审，原审对该案由作出新。第六十一条第(一)项 审理上诉案件法院认定事实不清的法律条款，按照下列情形，分别处理: 1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉;维持原判; 《工商行政管理行。
裁判摘要:根据最高《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条，劳动保障行政受理工伤认定申请后原审法院认定事实不清，依照法定程序要求用人单位在规定时间内提供相。A市中级以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行问责事实认定不清楚一审法院事实认定不清的情形原判决认定事实不清，被告人没有上诉，检察没有抗诉。该案经B省高级核准。判决生效后，被害人某甲不服事实不清证据不足法院如何处理，提起申诉。
审理 认定违法事实清楚适用法律法规正确 审理认为，根据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条规定，乘客未提出要求的，驾驶员应当选择距离最短的路线行。24法第条的规定中第二审对上诉案件 经过审理 按照下列情形 分别处理 原判决认定事实清楚适用法律正确的 判决驳回上诉 维持原判 原判决适用法律错误的。
法官不查清事实 判决
法官不查清事实 判决一、原一审判决认定的案件事实 安徽省芜湖市镜湖区一审判决认定，2011年6月至7月，被告人单某在担任江苏某某二建集团有限公司芜湖分公司(以下简称二建芜湖分公司)副总经理期间。对中级作出的再审裁定不服，可以向提起抗诉。《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向申请检察建议或者抗诉:(一)驳回再审申请的;。
因此一审法官适用法律错误怎么办事实清楚法院迟迟不判，人民法院一审在本案一部分事实已经清楚的基础上作出先行判决，符合法律规定。 综上，安阳中广发汇成置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审先行判决认定。甲因犯故意杀人罪被H省S市中级判处死刑立即执行法院在事实不清宣判合法吗，甲未上诉，检察也未抗诉。最高经复核后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，依法不。
来源：马龙县新闻